หลัก เกม จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุด (2022 รีวิว)

จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุด (2022 รีวิว)

การเล่นเกม 4K เป็นขั้นตอนต่อไปของการเล่นเกมกระแสหลัก ก้าวไปสู่ ​​4K ทันทีด้วยความช่วยเหลือจากคู่มือการซื้อนี้ ซึ่งประกอบด้วยจอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดทั้งหมด



โดยซามูเอล สจ๊วร์ต 4 มกราคม 2565 จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุด

เป็นเวลาหลายปีแล้วที่การเล่นเกม 4K เป็นเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่และไม่สามารถเข้าถึงได้ที่คนส่วนใหญ่ฝันถึง เนื่องจากวิธีเดียวที่จะได้ประสิทธิภาพที่เสถียรในความละเอียดสูงดังกล่าวคือการลงทุนใน GPU เกรดผู้ชื่นชอบที่มีราคาแพงเกินไปหรือ GPU หลายตัว ติดตั้ง.

อย่างไรก็ตาม แม้จะยากอย่างที่คิด ในที่สุดเกม 4K ก็มาถึงแล้ว แม้แต่ GPU ระดับกลางอย่าง สามารถส่งมอบประสิทธิภาพที่มั่นคงใน 4K



ดังนั้น ไม่จำเป็นต้องพูดว่าเกม 4K มีราคาสี่หลักอีกต่อไป และหากคุณกำลังคิดที่จะก้าวกระโดดในตอนนี้ มีจอภาพ 4K ดีๆ ให้เลือกมากมาย

ในคู่มือการซื้อนี้ เราจะเจาะลึกถึงสิ่งที่เรารู้สึกว่าคือ จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดในปัจจุบัน ดังนั้นหากคุณต้องการซื้อ อ่านต่อ!

ก่อนหน้า

ASUS TUF Gaming VG289Q

ASUS TUF Gaming VG289Q
  • ภาพและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม
  • ฮับ ​​USB ที่ด้านหลัง
  • รองรับ FreeSync และ G-Sync
ดูราคา

ASUS ROG SWIFT PG27UQ

Asus ROG Swift PG27UQ
  • จอแสดงผล IPS ควอนตัมดอทอันน่าทึ่ง
  • HDR ที่สวยงาม
  • G-Sync Ultimate
ดูราคา

LG 27GN950



LG 27GN950 B
  • แผง IPS ที่มีคุณภาพ
  • ขาตั้งสต็อกแบบปรับได้อย่างเต็มที่
  • ราคาจับต้องได้
ดูราคา ถัดไป

ที่เกี่ยวข้อง: จอภาพเกมที่ดีที่สุด (2022 บทวิจารณ์) ฉันควรซื้อจอภาพ 4K และคุ้มค่าไหม สิ่งที่ต้องมองหาในจอภาพสำหรับเล่นเกม

สารบัญแสดง

ASUS TUF Gaming VG289Q

ASUS TUF Gaming VG289Q

ขนาด: 28″
แผง: IPS
อัตราการรีเฟรช: 60Hz
VRR: FreeSync

ดูราคา

ข้อดี:

  • แผง IPS ที่มีคุณภาพ
  • ขาตั้งสต็อกแบบปรับได้อย่างเต็มที่
  • การออกแบบที่น่าดึงดูด
  • ราคาจับต้องได้

ข้อเสีย:

  • ประสิทธิภาพ HDR ที่จำกัด
  • ช่วง FreeSync ที่แคบ

รายการแรกในรายการมาจาก Asus และแบรนด์ TUF ของพวกเขาที่ขึ้นชื่อในด้านคุณภาพและความสามารถในการจ่ายได้ก่อนที่ภาพที่ฉูดฉาดและอาจเป็นจอมอนิเตอร์เกม 4K ราคาประหยัดที่ดีที่สุดที่คุณจะได้รับในขณะนี้

การออกแบบที่ชาญฉลาด the VG289Q ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจ แต่มีรูปลักษณ์ภายนอกที่เรียบง่ายและมีประสิทธิภาพด้วยกรอบที่บางและขาตั้งแบบธรรมดาที่ปรับได้อย่างเต็มที่สำหรับความสูง ความลาดเอียง การหมุน และการหมุน บวกกับรายละเอียดเล็กน้อยและไฮไลท์สีแดงที่ฐาน ไหวพริบในการเล่นเกม

ในแง่ของการแสดงผล จอภาพนี้มาพร้อมกับแผง IPS ที่ดูดีพร้อมขอบเขตสี DCI-P3 ที่กว้าง มุมมองที่กว้าง และรองรับ HDR อย่างสมบูรณ์ ยิ่งไปกว่านั้น คอนทราสต์ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับแผง IPS แม้ว่าความสว่างสูงสุดที่ต่ำเกินไปและการหรี่แสงในเครื่องไม่ได้ทำให้ VG289Q เป็นจอภาพเกม HDR ในอุดมคติอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม มันได้ผลแน่นอนถ้าเรากำลังพูดถึง SDR

ASUS TUF Gaming VG289Q ด้านข้าง

ที่ด้านหน้าของประสิทธิภาพ แผงควบคุมมีอัตราการรีเฟรช 60 Hz และเวลาตอบสนอง 5 มิลลิวินาที พร้อมด้วย AMD FreeSync ที่ทำงานในช่วง 40-60 Hz อย่างไรก็ตาม FreeSync เวอร์ชันนี้ไม่รองรับ HDR และทำงานในช่วงที่ค่อนข้างแคบโดยไม่มี LFC ซึ่งหมายความว่า FreeSync จะหยุดทำงานหาก FPS ลดลงต่ำกว่า 40 จำเป็นต้องพูด สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ใน 4K ขึ้นอยู่กับ คุณใช้ GPU อะไรและเล่นเกมอะไรอยู่

โดยรวมแล้ว สิ่งเดียวที่เรากังวลกับ Asus TUF Gaming VG289Q นั้นเกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ HDR ที่ท่วมท้น ซึ่งรู้สึกเหมือนถูกใช้งานเพียงเพื่อการตลาด และการใช้งานพื้นฐานของ FreeSync ที่ทั้งเข้ากันไม่ได้กับ HDR และใช้งานไม่ได้ อย่างไม่มีที่ติหากเกมมีคะแนน 40 FPS

ไม่ว่าในกรณีใด นี่ยังคงเป็นจอเกมมิ่ง 4K ราคาประหยัดที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในขณะนี้ ดังนั้นหากคุณกำลังบีบเงินและพยายามหาจอภาพ 4K ที่เหมาะสมกับราคาที่จ่าย นี่อาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ คุณ.

LG 32UN500

LG 32UN500

ขนาด: 32″
แผง: VA
อัตราการรีเฟรช: 60Hz
VRR: FreeSync

ดูราคา

ข้อดี:

  • จอใหญ่32นิ้ว
  • ความเปรียบต่างที่ยอดเยี่ยมและสีที่แม่นยำ
  • ประสิทธิภาพ HDR ที่ดี
  • คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย

ข้อเสีย:

  • ขาตั้งสต็อกแบบเอียงอย่างเดียวขั้นพื้นฐาน
  • การออกแบบที่ไม่น่าประทับใจ
  • หน้าจออาจจะใหญ่เกินไปสำหรับบางคน
  • ช่วง FreeSync ที่แคบ

ต่อจากนี้ไป เรามีจอภาพ 4K ราคาประหยัดอีกเครื่องหนึ่ง แม้ว่าจะมาจาก LG และแตกต่างจากรุ่นก่อนของ Asus ในด้านที่สำคัญหลายประการ แล้วมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับ LG 32UN500 ?

ก่อนอื่น เป็นที่น่าสังเกตว่ามันดูไม่ค่อยดีเท่าข้อเสนอของ Asus ด้วยกรอบสีขาวดำที่เรียบง่ายและขาตั้งแบบปรับเอียงได้อย่างเดียว มันดูไม่เหมือนจอภาพสำหรับเล่นเกมเลยในแวบแรก แต่มันชดเชยได้มากกว่านี้เมื่อเราดูสิ่งที่อยู่ภายใต้ประทุน

LG 32UN500 มีหน้าจอขนาดใหญ่ 32 นิ้วที่ให้ความละเอียดระดับ 4K ได้จริง และมีแผง VA ที่ยอดเยี่ยมพร้อมมุมมองที่มั่นคงและความแม่นยำของสีที่ดี แม้จะไม่ได้อยู่ในระดับแผง IPS ที่มีราคาใกล้เคียงกันมากนักก็ตาม ดีพอสำหรับการเล่นเกม พื้นที่ที่แผง VA มีประสิทธิภาพดีกว่าคู่ IPS ของพวกเขาคือความคมชัด และจอภาพนี้สามารถสร้างสีดำที่ลึกกว่าแผง IPS หรือ TN มาก

LG 32UN500 ย้อนกลับ

จอภาพยังรองรับ HDR แม้ว่าในรุ่น Asus ก็ไม่มีอะไรโดดเด่น จริงอยู่ที่ คอนทราสต์ที่ปรับปรุงแล้วสามารถช่วยให้จอภาพแสดงเนื้อหา HDR ได้ดีขึ้น แต่ก็ยังไม่ใช่ HDR เกรด A ที่คุณจะเห็นในจอภาพระดับไฮเอนด์และชุดทีวี

ในแง่ของประสิทธิภาพ นี่คือจอภาพ 60 Hz ที่มีเวลาตอบสนอง 4 มิลลิวินาทีและมีราคาค่อนข้างดีสำหรับแผง VA ซึ่งทราบกันดีว่ามีปัญหาภาพซ้อนและรอยดำ ในกรณีของจอภาพนี้ จอภาพเหล่านี้ยังคงมองเห็นได้ชัดเจน แต่จะไม่เป็นปัญหาสำหรับนักเล่นเกมทั่วไป ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับ Asus VG289Q รองรับ FreeSync ในช่วง 40-60 Hz

โดยรวมแล้วในขณะที่มันอาจจะแพงกว่า Asus VG289Q เล็กน้อย แต่เรารู้สึกว่า LG 32UN500 มีคุณสมบัติมากกว่าด้วยคุณภาพของแผงและหน้าจอที่ใหญ่ขึ้น จริงอยู่ที่ สต็อคสต็อกไม่มีอะไรพิเศษ การออกแบบค่อนข้างเรียบง่าย และ FreeSync ค่อนข้างจำกัด แต่สำหรับผู้ที่วางแผงคุณภาพไว้ก่อนและสำคัญที่สุด คุณไม่น่าจะได้รับความคุ้มค่ามากขึ้นสำหรับเงินของคุณในช่วงราคานี้ – เนื่องจาก ตราบใดที่คุณไม่สนใจเส้นทแยงมุมที่แข็งแกร่ง

ASUS CG32UQ

ASUS CG32UQ

ขนาด: 32″
แผง: VA
อัตราการรีเฟรช: 60Hz
VRR: FreeSync

ดูราคา

ข้อดี:

  • จอใหญ่32นิ้ว
  • แผง VA ที่ดูดี
  • ประสิทธิภาพ HDR ที่ดี
  • ฮับ ​​USB

ข้อเสีย:

  • ด้านราคาแพง
  • อาจใหญ่ไปหน่อยสำหรับการใช้งานเดสก์ท็อป
  • ช่วง FreeSync ที่แคบ

ต่อไปเรามีอีกรุ่นหนึ่งจาก Asus และเป็นจอภาพที่จริงจังกว่ามากซึ่งเน้นที่ภาพและเกมคอนโซลอย่างมาก – Asus CG32UQ .

เมื่อมองดูภายนอก ภายนอกเป็นพลาสติกสีดำด้านและการออกแบบขาตั้งที่แปลกตาอาจทำให้ CG32UQ ถูกมองว่าค่อนข้างถูกในแวบแรก แต่เป็นจอภาพที่มีคุณสมบัติครบครันพร้อมฮับ USB ในตัวซึ่งมีประโยชน์สำหรับการชาร์จคอนโทรลเลอร์และอุปกรณ์อื่นๆ ที่สะดวก อุปกรณ์ต่อพ่วง ไฟ RGB ที่ด้านหลัง ขาตั้งที่ปรับความเอียงและความสูงได้ และแม้แต่รีโมทคอนโทรล

เช่นเดียวกับ LG 32UN500 จอภาพนี้มีจอแสดงผล VA ขนาด 32 นิ้วที่มีอัตราส่วนคอนทราสต์สูงแต่ก็ไม่ทำให้ผิดหวังในแผนกอื่นๆ ด้วย เพราะมันสว่างมากด้วยช่วงสีที่กว้างของ DCI-P3 และมุมมองที่ดี อย่างไรก็ตาม จอภาพมีราคาค่อนข้างดีใน HDR เมื่อเทียบกับตัวเลือกที่ถูกกว่าตามรายการด้านบน

ASUS CG32UQ Back

กล่าวคือ CG32UQ ได้รับการรับรอง HDR600 ซึ่งหมายความว่าสามารถเข้าถึงความสว่างสูงสุดที่ 600 นิต ซึ่งเมื่อรวมกับอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมและการหรี่แสงเฉพาะที่ จะมอบประสบการณ์ HDR ที่ดียิ่งขึ้น แน่นอนว่ามันเทียบไม่ได้กับสิ่งที่จอแสดงผล HDR1000 ทำได้ แต่สำหรับจอภาพขนาด 32 นิ้วในราคานี้ ถือว่าดีเกินพอ

สำหรับประสิทธิภาพในตอนนี้ เรายังคงมีอัตราการรีเฟรชมาตรฐาน 60 Hz, เวลาตอบสนอง 5ms และการใช้งาน FreeSync ขั้นพื้นฐานที่ทำงานในช่วง 40-60 Hz เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่จอภาพที่เน้นประสิทธิภาพและจะไม่ดีสำหรับเกมการแข่งขัน แต่สำหรับผู้ที่เน้นที่ภาพ จะทำเครื่องหมายในช่องที่สำคัญทั้งหมดอย่างแน่นอน

ด้วยสิ่งที่กล่าวมาทั้งหมดข้างต้น Asus CG32UQ จึงเป็นจอภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการเพลิดเพลินกับการเล่นเกม 4K และเนื้อหา 4K ในทุกรูปแบบ อย่างไรก็ตาม แผง 4K ที่ดีนั้นไม่ถูก และที่ 800 ดอลลาร์ CG32UQ นั้นค่อนข้างแพงกว่าทางเลือกอื่นเล็กน้อย

ASUS ROG Swift PG43UQ

ASUS ROG Swift PG43UQ

ขนาด: 43″
แผง: VA
อัตราการรีเฟรช: 144Hz
VRR: FreeSync Premium

ดูราคา

ข้อดี:

  • หน้าจอขนาดใหญ่
  • แผง VA ชั้นนำ
  • HDR ที่ยอดเยี่ยม
  • อัตราการรีเฟรชสูง
  • รองรับ G-Sync
  • ฮับ ​​USB

ข้อเสีย:

  • ใหญ่และหนักมาก
  • สต็อคสินค้าพื้นฐาน
  • แพงมาก

ต่อไป เรามีอีกรุ่นหนึ่งจาก Asus และรุ่นนี้ค่อนข้างจะเป็นเช่นนั้น จำได้ไหมว่าเราพูดว่าจอแสดงผลขนาด 32 นิ้วอาจใหญ่เกินไปเล็กน้อยสำหรับการใช้เดสก์ท็อป อืม Asus ROG Swift PG43UQ เป็นสัตว์ประหลาดขนาด 43 นิ้วที่คุณไม่ต้องการดูอย่างใกล้ชิดที่โต๊ะทำงาน

แน่นอนว่า PG43UQ ดูเหมือนทีวีมากกว่าจอภาพ แม้ว่าพื้นหลังที่มีลวดลายและโลโก้ ROG ที่ฉายไว้ที่ฐานจะทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าคุณกำลังดูจอภาพสำหรับเล่นเกมอยู่จริงๆ มาพร้อมกับฮับ USB ที่ด้านหลังและเข้ากันได้กับ VESA แม้ว่าขาตั้งสต็อกจะปรับให้เอียงได้เท่านั้น นอกจากนี้ เช่นเดียวกับจอภาพก่อนหน้า มันมาพร้อมกับรีโมตคอนโทรล

ข้างในคุณจะพบแผง VA อีกแผงหนึ่งและอย่างที่คุณคาดหวังไว้มันเป็นสิ่งมหัศจรรย์ที่จะมอง เช่นเดียวกับจอภาพรุ่นก่อนๆ นี้มีช่วงสี DCI-P3 ที่กว้างและมุมการรับชมที่ดี แม้ว่าจะฉายแสงได้อย่างแท้จริงเมื่อพูดถึง HDR – ไม่มีการเล่นสำนวนแต่อย่างใด กล่าวคือ นี่คือจอภาพ HDR1000 ซึ่งหมายความว่าสามารถให้ความสว่างสูงสุดถึง 1,000 นิต และเมื่อรวมกับอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ยอดเยี่ยมตามธรรมชาติของแผง VA และการหรี่แสงในพื้นที่ ก็สามารถให้ HDR ได้ตามที่ควรจะเป็น

ASUS ROG Swift PG43UQ Back

ตอนนี้จอภาพนี้ไม่ได้เกี่ยวกับรูปลักษณ์เท่านั้น แต่ยังให้ประสิทธิภาพการทำงานอีกด้วย ที่ 144 Hz มันสามารถแสดงอัตราเฟรมสามหลักซึ่งดึงดูดผู้ที่ตั้งใจเล่นเกมการแข่งขันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากคอนโซลใหม่ยังรองรับอัตราเฟรมสามหลักในบางเกม เช่นเคย ภาพซ้อนและรอยเปื้อนเป็นปัญหากับแผง VA แต่จอภาพสามารถลดปัญหาเหล่านั้นได้โดยใช้แสงแฟลชแบ็คไลท์ ยิ่งไปกว่านั้น ยังมาพร้อมกับ FreeSync Premium และ G-Sync Compatible

จากทั้งหมดที่กล่าวมา Asus PG43UQ เป็นหนึ่งในจอภาพที่มีทั้งเค้กและกิน แต่อย่างที่คุณคาดหวัง นี่หมายความว่ามันมีราคาแพงมาก ด้วย MSRP ที่ 1,500 ดอลลาร์ จอภาพนี้ไม่ใช่จอภาพที่ทุกคนสามารถหรือเต็มใจซื้อได้ ยิ่งกว่านั้น ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น มันไม่ได้มีไว้สำหรับการใช้งานเดสก์ท็อปจริงๆ เนื่องจากเส้นทแยงมุม 43 นิ้วนั้นใหญ่เกินไปสำหรับจอแสดงผล 16:9 มาตรฐาน

LG 27GN950 B

LG 27GN950

ขนาด: 27″
แผง: IPS
อัตราการรีเฟรช: 144Hz
VRR: รองรับ FreeSync Premium Pro/G-Sync

ดูราคา

ข้อดี:

  • แผง IPS ที่ดูดีและประสิทธิภาพสูง
  • การออกแบบที่น่าดึงดูด
  • รองรับ FreeSync Premium Pro และ G-Sync
  • ฮับ ​​USB
  • คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย

ข้อเสีย:

  • ไม่มีการปรับหมุน
  • การหรี่แสงในท้องถิ่นไม่ดี
  • HDR ที่ท่วมท้น
  • ด้านแพ่ง

จอภาพถัดไปที่เราจัดเรียงไว้นั้นมาจาก LG และเป็นอีกรุ่นหนึ่งที่จะดึงดูดผู้ที่ต้องการทั้งภาพที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในแพ็คเกจเดียว ดังนั้นสิ่งที่คุณคาดหวังจาก LG 27GN950 ?

ไม่เหมือน LG 32UN500 การดูที่จอภาพนี้เพียงครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะทำให้เห็นได้ชัดเจนว่าเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมอย่างแท้จริง ด้วยขาตั้งเชิงมุม ไฮไลต์สีแดงที่ฐาน และวงแหวน RGB ขนาดใหญ่ที่ด้านหลัง LG ไม่ต้องการให้คุณเข้าใจผิดว่าผลิตภัณฑ์นี้เป็นจอภาพในสำนักงานที่ใช้งานได้ทั่วไปของคุณ ขาตั้งสามารถปรับความเอียง ความสูง และการหมุนได้ และจอภาพมีฮับ USB ที่ด้านหลัง ซึ่งยินดีต้อนรับเสมอ

แม้ว่าภายนอกจะดูดี แต่ LG 27GN950 จะน่าประทับใจยิ่งขึ้นเมื่อเราพิจารณาฮาร์ดแวร์เท่านั้น มีแผง IPS ประสิทธิภาพสูง 1ms 144 Hz ที่ให้ทั้งภาพและประสิทธิภาพ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องการมีทั้งสองอย่างในแพ็คเกจเดียว นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับ FreeSync Premium Pro และรองรับ G-Sync

LG 27GN950 B กลับ

อย่างไรก็ตาม ไม่มีจอภาพใดที่สมบูรณ์แบบ และในกรณีนี้ ข้อกังวลหลักคือความเปรียบต่างปานกลางและการหรี่แสงในพื้นที่ไม่ดี นี่เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง HDR ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ทั้งความสว่างและคอนทราสต์เป็นสิ่งสำคัญในการมอบประสบการณ์ HDR ที่เหมาะสม แม้ว่าจอภาพนี้จะได้รับการรับรอง HDR600 แต่การหรี่แสงในพื้นที่ที่ไม่ดีก็ไม่ได้ช่วยอะไร และทำให้เกิดความสม่ำเสมอของสีดำที่น่าสงสัย

ที่กล่าวว่า LG 27GN950 อาจไม่ใช่จอภาพในอุดมคติหากคุณต้องการเล่นเกมใน HDR หรือดูเนื้อหา HDR แต่สำหรับ SDR นั้นเป็นจอภาพที่ยอดเยี่ยมที่ให้ภาพที่ยอดเยี่ยมและประสิทธิภาพที่คุณเพียงแค่ ไม่สามารถใช้งานแผง IPS ได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้น หากคุณไม่สนใจคอนทราสต์ที่จำกัด และยินดีจ่าย 800 ดอลลาร์สำหรับจอภาพเกม 4K ประสิทธิภาพสูงที่เหมาะสม คุณจะไม่เสียใจที่ได้รับสิ่งนี้

Asus ROG Swift PG27UQ

ASUS ROG SWIFT PG27UQ

ขนาด: 27″
แผง: IPS
อัตราการรีเฟรช: 144Hz
VRR: G-Sync Ultimate

ดูราคา

ข้อดี:

  • จอแสดงผล IPS ควอนตัมดอทอันน่าทึ่ง
  • แผงประสิทธิภาพสูง
  • ได้รับการรับรอง HDR1000
  • G-Sync Ultimate
  • การออกแบบ RGB หนัก
  • ขาตั้งปรับได้อย่างเต็มที่

ข้อเสีย:

  • ราคาแพงมาก

และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด เรามีจอภาพอื่นจากรุ่น ROG Swift ของ Asus – the PG27UQ และเป็นวิธีแก้ปัญหาระดับแนวหน้าอย่างจริงจังสำหรับผู้ที่ชื่นชอบกระเป๋าที่ลึกกว่า

PG27UQ ยึดมั่นในปรัชญาการออกแบบเดียวกันกับ PG43UQ ที่เราได้พิจารณาข้างต้น แม้ว่าจอภาพทั้งสองนี้จะแตกต่างกันมาก แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันก็ตาม ด้วยด้านหลังที่มีลวดลาย โลโก้ ROG ขนาดใหญ่ที่มีแสง RGB และโปรเจ็กเตอร์ RGB สองเครื่อง PG27UQ มีลักษณะตรงตามที่คุณคาดหวังผลิตภัณฑ์ ROG ระดับไฮเอนด์จะมีหน้าตาเป็นอย่างไร ขาตั้งสามารถปรับได้อย่างเต็มที่ และจอภาพมีฮับ USB

ASUS ROG SWIFT PG27UQ Back

อย่างที่คุณคาดไว้ แผงนั้นเป็นส่วนที่น่าประทับใจที่สุด: แผง IPS ควอนตัมดอท, ช่วงสีกว้าง, ความละเอียด 4K, อัตราการรีเฟรช 144 Hz, รับรอง HDR1000, การหรี่แสงในพื้นที่เต็มอาร์เรย์ที่ยอดเยี่ยมพร้อม G-Sync ของ Nvidia สุดยอดที่รับประกันการเล่นเกมที่ปราศจากการกระตุกและภาพเบลอจากการเคลื่อนไหวต่ำมาก แม้เปิดใช้งาน HDR

จากทั้งหมดที่กล่าวมา Asus ROG Swift PG27UQ นั้นใกล้เคียงกับที่คุณจะได้รับจากจอภาพที่สมบูรณ์แบบในขณะนี้ แต่โดยธรรมชาติแล้วมันมีราคาแพงมากเช่นกัน มากกว่า PG43UQ เมื่อเห็นว่าราคาสูงกว่าพีซีเกมโดยเฉลี่ยของคุณอย่างไร นี่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสำหรับทุกคน และดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ส่วนใหญ่จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบกระเป๋าเงินที่ลึกมากซึ่งเต็มใจและสามารถวางเงินสดจำนวนมากบน จอภาพเกม

วิธีการเลือกจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ

ตอนนี้เราได้พิจารณาจอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดบางตัวที่มีอยู่แล้ว ถึงเวลาพิจารณาคุณสมบัติบางอย่างอย่างละเอียดถี่ถ้วนและดูว่าคุณควรใส่ใจอะไรหากต้องการค้นหาจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับความต้องการของคุณ

คุณควรไป 4K?

full hd เทียบกับ 4k เทียบกับ 5k เทียบกับ 8k

ดังที่เราได้กล่าวไว้ในบทนำว่า 4K ไม่สามารถเข้าถึงได้อย่างแน่นอนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เนื่องจากมันเริ่มเข้าสู่กระแสหลัก และทุกวันนี้ แม้ว่าจะมี GPU ที่สามารถเล่นเกมในความละเอียดนี้ได้ แต่ก็ยังไม่ใช่กระแสหลัก

หากคุณกำลังเล็งไปที่ 60 FPS ที่เสถียรใน 4K เมื่อพูดถึงเกม AAA ล่าสุด คุณยังต้องลงทุนใน GPU ระดับไฮเอนด์ เช่น RTX 3070, RX 6800 หรือดีกว่า แม้ว่าจะมี GPU อื่นๆ มากมายที่สามารถให้ประสิทธิภาพที่ใช้งานได้ในระดับ 4K (30-60 FPS) แต่ก็ไม่คุ้มค่าและไม่สามารถพิสูจน์ได้ในอนาคต

ดังนั้นการเล่นเกม 4K ยังคงเป็นการลงทุนในปี 2022 ดังนั้นหากคุณรู้สึกว่างบประมาณของคุณยังไม่เอื้ออำนวยต่อการแก้ไขปัญหานี้ จอภาพ 1440p อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เนื่องจากคุณไม่ต้องจ่ายเงินมาก และน่าจะคุ้มค่ากว่าสำหรับเงินของคุณ ทั้งในจอภาพและด้านหน้าของ GPU

ขนาดหน้าจอ

ขนาดจอภาพที่ดีที่สุดสำหรับการเล่นเกม

นอกจากความละเอียดแล้ว ขนาดของหน้าจอยังมีบทบาทสำคัญในด้านคุณภาพของภาพอีกด้วย เส้นทแยงมุมที่ดีสำหรับจอภาพเกมคืออะไร?

โดยทั่วไปแล้วส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าเส้นทแยงมุมขนาด 24 นิ้วหรือ 27 นิ้วเหมาะสำหรับการใช้งานเดสก์ท็อป อย่างไรก็ตาม ด้วยความละเอียด 4K ความหนาแน่นของพิกเซลจะสูงกว่าจอแสดงผล 1080p หรือ 1440p อย่างเห็นได้ชัด กระตุ้นให้ OEM ขยายจอภาพให้ใหญ่ขึ้นเพื่อให้ความละเอียดนี้เปล่งประกายอย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้จอภาพเกม 4K ที่มีขนาดเล็กกว่า 27 นิ้วจึงค่อนข้างหายาก

ที่กล่าวว่าขนาดหน้าจอมีความสำคัญมากกว่าที่ควรคำนึงถึงเมื่อพูดถึงความละเอียดที่ต่ำกว่า เนื่องจากหน้าจอขนาดใหญ่ที่มีความหนาแน่นของพิกเซลต่ำอาจดูแย่เมื่อดูในระยะใกล้ ในกรณีของ 4K ส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพอใจเมื่อใช้เดสก์ท็อป

ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เราจะบอกว่าขนาด 27 นิ้วเหมาะสำหรับการเล่นเกมบนเดสก์ท็อป แต่คุณอาจเลือกใช้รุ่น 32 นิ้วแทน แม้ว่ามันจะเป็นการผลักดันขีดจำกัดของสิ่งที่ถือได้ว่าสะดวกสบายจริงๆ

อัตราการรีเฟรชและเวลาตอบสนอง

จอภาพ 60Hz เทียบกับ 144Hz

เครดิตภาพ: Samsung

เมื่อพูดถึงประสิทธิภาพของแผงควบคุม ปัจจัยที่สำคัญที่สุดสองประการที่ต้องคำนึงถึงคือ อัตราการรีเฟรช และ เวลาตอบสนอง .

ดิ รีเฟรช ประเมิน , แสดงใน เฮิรตซ์ ระบุว่าแผงสามารถรีเฟรชรูปภาพที่แสดงได้กี่ครั้งในแต่ละวินาที และแสดงจำนวนเฟรมต่อวินาทีตามการขยาย ดังนั้น จอภาพที่มีอัตราการรีเฟรช 60Hz สามารถแสดงได้สูงสุด 60 FPS ในขณะที่จอภาพ 144Hz สามารถแสดงได้สูงสุด 144 FPS จอภาพที่มีอัตราการรีเฟรชที่สูงกว่านั้นมีอยู่จริง แต่จนถึงตอนนี้ 144Hz นั้นสูงเท่าที่ควรเมื่อเทียบกับจอภาพ 4K

อัตราการรีเฟรช/อัตราเฟรมที่สูงทำให้คุณได้รับประสบการณ์การเล่นเกมที่ลื่นไหลและตอบสนองได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งจะมีประโยชน์อย่างยิ่งหากคุณกำลังเล่นเกมที่มีผู้เล่นหลายคนที่แข่งขันกัน แม้ว่าบางเกมจะชอบเล่นเกมในเฟรมเรตที่สูงกว่าก็ตาม แม้ว่าจะหมายถึงการลดการตั้งค่ากราฟิกบางส่วน .

สำหรับ 144Hz นั้นคุ้มค่าสำหรับ 4K หรือไม่ นั่นก็ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดด้านงบประมาณและความชอบของคุณ โดยธรรมชาติแล้ว คุณจะไม่สามารถผลักดันอัตราเฟรมสามหลักที่เสถียรในเกม AAA ล่าสุดได้ แม้จะเป็นเกมที่ชอบของ RTX 3090 หรือ RX 6900 XT โดยไม่ปรับสีกราฟิก

จากนั้นก็มี เวลาตอบสนอง แสดงเป็นมิลลิวินาที และระบุว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนกว่าที่พิกเซลจะเปลี่ยนสี เวลาตอบสนองที่สูงอาจนำไปสู่ภาพซ้อนที่ไม่น่ามองและภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว แต่วันนี้ก็ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่อย่างที่เคยเป็นมาในอดีต เนื่องจากจอภาพเกมสมัยใหม่อาจมีเวลาตอบสนองที่ต่ำมากในการเริ่มต้นหรือใช้เทคโนโลยีต่างๆ เช่น แฟลชแบ็คไลท์เพื่อลดแสงหลอกและภาพเบลอดังกล่าวเมื่อจำเป็น

IPS เทียบกับ VA

IPS เทียบกับ TN เทียบกับ VA

ลักษณะเด่นอย่างหนึ่งของจอภาพใดๆ ก็ตามคือประเภทของแผงที่ใช้ เนื่องจากเทคโนโลยีแผงหน้าปัดสามารถบอกความสามารถของจอภาพได้มาก หากคุณกำลังซื้อจอภาพสำหรับเล่นเกม 4K แผงสองประเภทที่คุณจะพบบ่อยที่สุดคือ IPS และ VA ต่างกันอย่างไร

IPS , ย่อจาก การสลับในระนาบ เป็นพาเนลประเภทที่ได้รับความนิยมอย่างมากซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการสร้างสีที่ยอดเยี่ยมและมุมมองที่ยอดเยี่ยม และแม้ว่าเวลาตอบสนองจะค่อนข้างสูง แต่แผง IPS บางตัวตอนนี้มีเวลาตอบสนอง 1ms แม้ว่าแผง IPS ประสิทธิภาพสูงมักจะมีราคาแพงเล็กน้อย ข้อเสียเปรียบหลักของพวกเขาอยู่ที่อัตราส่วนคอนทราสต์ที่จำกัดและปัญหาไฟตกจากแบ็คไลท์

VA , ย่อจาก การจัดแนวตั้ง เป็นแผงประเภทหนึ่งที่มักจะสามารถแข่งขันกับ IPS ได้ในแง่ของความแม่นยำของสีและมุมมอง แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในระดับเดียวกันในแง่นั้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม พวกเขามากกว่าชดเชยด้วยคอนทราสต์ที่เหนือกว่า สำหรับข้อเสียดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ มักมีปัญหา ghosting และ smearing ซึ่งคุณไม่น่าจะพบกับแผง IPS

ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงลักษณะทั่วไป และคุณภาพของพาเนลมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับประสิทธิภาพโดยรวมและคุณภาพของภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องเปรียบเทียบพาเนล IPS และ VA

HDR คุ้มค่าหรือไม่

HDR ช่วงไดนามิกสูง

ด้านซ้ายแสดง Dolby Vision HDR ในขณะที่ด้านขวาแสดงให้เห็นว่าภาพจะมีลักษณะอย่างไรหากไม่มี HDR

คุณลักษณะที่เริ่มได้รับความสนใจในช่วงกลางปี ​​​​2010 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาถึงทีวีและคอนโซลคือ HDR HDR คืออะไร และมันคุ้มค่าไหมที่จะพิจารณาจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม?

HDR หรือ High Dynamic Range ปรับปรุงคุณภาพของภาพโดยการเพิ่มความสว่างสูงสุด เพิ่มความคมชัด และทำให้สีดูสมจริงและเป็นธรรมชาติมากกว่าที่เป็นไปได้ด้วยภาพ SDR ด้วยเหตุนี้ จึงง่ายที่จะเห็นว่าเหตุใดจึงเป็นคุณลักษณะที่เป็นที่ต้องการในทีวีและจอภาพสมัยใหม่ แต่คุ้มค่าสำหรับจอภาพสำหรับเล่นเกมหรือไม่

จอภาพหลายจอในปัจจุบันรองรับมาตรฐาน HDR10 แต่ความจริงก็คือไม่ใช่ว่าทุกจอจะสามารถมอบประสบการณ์ HDR ที่เหมาะสมได้จริงเนื่องจากสาเหตุหลายประการที่เราได้กล่าวไปแล้วในบทความ อย่างแรกคือความเข้มของแสงพื้นหลัง และอย่างที่สอง คือความเปรียบต่าง

มีใบรับรอง VESA มากมายที่ระบุประเภทคุณภาพที่คุณคาดหวังได้จากจอแสดงผล และคุณสามารถดูสิ่งต่อไปนี้ได้

ใบรับรอง DisplayHDR

นอกจากจะสามารถรองรับความสว่างสูงได้แล้ว จอภาพ LCD ยังต้องมีข้อดีอีกด้วย ลดแสงท้องถิ่น เพื่อให้ได้คอนทราสต์ที่จำเป็น การหรี่แสงเฉพาะที่ทำหน้าที่ปิดส่วนแบ็คไลท์ของจอภาพ ทำให้ส่วนที่มืดของหน้าจอดูมืดลง

ฉันทามติทั่วไปว่าสิ่งใดที่ต่ำกว่า HDR600 จะไม่คุ้มค่าหากคุณติดตาม HDR ที่ดีและ HDR1000 นั้นเป็นสิ่งจำเป็นหากคุณต้องการสัมผัส HDR อย่างที่ควรจะเป็น นอกจากนี้ HDR ไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงซอฟต์แวร์ด้วย ดังนั้นทั้งเกมและสื่อจำเป็นต้องรองรับ HDR เพื่อให้สามารถแสดงใน HDR ได้ และเกมบางเกมไม่รองรับ

ที่กล่าวว่า HDR ยังคงไม่ใช่คุณสมบัติหลักอย่างสมบูรณ์เมื่อพูดถึงการเล่นเกม เนื่องจากคุณจะต้องลงทุนในจอภาพที่ค่อนข้างแพง หากคุณต้องการสัมผัสกับ HDR ที่แท้จริง เนื่องจากจอภาพที่เข้ากันได้กับ HDR10 ราคาถูกกว่าจะไม่ สามารถนำเสนอประสบการณ์ HDR เต็มรูปแบบ

FreeSync และ G-Sync

AMD FreeSync กับ NVIDIA G Sync

เป็นเวลาหลายปี จอภาพเกมใช้ VRR ที่แตกต่างกันสองแบบ ( อัตราการรีเฟรชตัวแปร ) เทคโนโลยีเพื่อให้แน่ใจว่าการเล่นเกมที่ปราศจากการกระตุกและกระตุกในเฟรมเรตสูง – AMD FreeSync และ Nvidia G-Sync . ดังนั้นเทคโนโลยีทั้งสองนี้คืออะไรและแตกต่างกันอย่างไร?

ทั้ง FreeSync และ G-Sync ใช้โมดูล Scaler เพื่อรักษาอัตราการรีเฟรชของจอภาพและอัตราเฟรมในเกมให้ตรงกัน ดังนั้นจึงช่วยขจัดภาพขาดและการพูดติดอ่างได้อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ว่า FPS จะผันผวนมากเพียงใด ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองคือ FreeSync เป็นเทคโนโลยีโอเพ่นซอร์สในขณะที่ G-Sync เป็นเทคโนโลยี Nvidia ที่เป็นกรรมสิทธิ์

สิ่งนี้หมายความว่า FreeSync เป็นที่นิยมและถูกกว่าในการใช้งาน เนื่องจากจอภาพ G-Sync ต้องผ่านกระบวนการรับรอง และ OEM ต้องซื้อโมดูล scaler โดยตรงจาก Nvidia อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ ได้เปลี่ยนแปลงไปบ้างในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และทั้ง AMD และ Nvidia กำลังเสนอ FreeSync และ G-Sync สามประเภทที่แตกต่างกันตามลำดับ

สำหรับ FreeSync คุณจะพบกับ:

    FreeSync– VRR มาตรฐาน (การฉีกขาดของหน้าจอและการกำจัดการกระตุกด้วยเวลาแฝงต่ำ)FreeSync พรีเมี่ยม – เพิ่ม LFC (Low Framerate Compensation) ที่ช่วยในกรณีที่อัตราเฟรมลดลงต่ำกว่าขีดจำกัดล่างของช่วง FreeSync ที่รองรับFreeSync พรีเมี่ยม มือโปร - มี LFC ด้วย แต่เพิ่มการรองรับ HDR

ในขณะเดียวกัน สำหรับ G-Sync คุณจะพบ:

    G-Sync– VRR พร้อมข้อดีเพิ่มเติมของการลดภาพเบลอจากการเคลื่อนไหว การโอเวอร์คล็อก และโอเวอร์ไดรฟ์แบบปรับได้G-Sync เข้ากันได้ – VRR พื้นฐานที่ไม่มีคุณสมบัติพิเศษที่มีอยู่ในจอภาพที่ได้รับการรับรอง G-Sync ที่มีโมดูล Scaler ของ NvidiaG-Sync Ultimate– เพิ่มการรองรับ HDR ที่มีความหน่วงแฝงต่ำ

โดยรวมแล้ว จอภาพที่เข้ากันได้กับ FreeSync และ G-Sync มักจะเป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่า แต่สำหรับพวกคุณที่มีกระเป๋าเงินลึกที่ต้องการใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติพิเศษข้อเสนอ G-Sync และ G-Sync Ultimate พวกเขาจะคุ้มค่ากับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม .

ที่เกี่ยวข้อง: FreeSync กับ G-SYNC – อันไหนดีที่สุดสำหรับคุณ?

บทสรุป

จอภาพการเล่นเกมที่ดีที่สุด

ด้วยเหตุนี้ ถึงเวลาที่จะดูผู้ชนะ นั่นคือสิ่งที่เรารู้สึกว่าเป็นจอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในขณะนี้!

เช่นเดียวกับกรณีของฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ต่อพ่วง ไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบเดียวที่เหมาะกับทุกความต้องการ ดังนั้นเราจึงได้เน้นย้ำถึงตัวเลือกต่างๆ มากมาย

สำหรับผู้ที่งบน้อยแต่ยังหวังว่าจะอัพเกรดเป็น 4K เรารู้สึกว่า Asus TUF Gaming VG289Q จะเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด มีแผงแข็ง ขาตั้งที่ปรับได้เต็มที่ และดูดีด้วย จริงอยู่ที่ประสิทธิภาพไม่ได้โดดเด่นและ HDR นั้นยังห่างไกลจากความยอดเยี่ยม แต่ ณ จุดราคาปัจจุบัน จอภาพนี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินจ่ายมากเกินไป

ในอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมสำหรับผู้ที่ยินดีและสามารถใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากในจอภาพเกมระดับแนวหน้า Asus ROG Swift PG27UQ เป็นทางเลือกที่ชัดเจน มีครบทุกอย่าง – แผงที่สวยงามและประสิทธิภาพสูง พร้อมด้วย HDR ที่น่าทึ่ง, G-Sync Ultimate และการออกแบบที่โดดเด่น

สุดท้ายนี้ ถ้าคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างที่คุ้มค่ากับเงินของคุณล่ะก็ LG 27GN950 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นตัวเลือกในอุดมคติ เหมือนกับ PG27UQ ที่มีแผง IPS ประสิทธิภาพสูงและคุณสมบัติพิเศษที่มีประโยชน์มากมายที่นำเสนอในราคาปัจจุบันอย่างมาก จริงอยู่ที่ HDR ปล่อยให้หลายสิ่งหลายอย่างเป็นที่ต้องการ แต่นอกเหนือจากนั้น คุณจะพบจอภาพที่สร้างสมดุลที่ดีระหว่างภาพและประสิทธิภาพ ณ จุดราคานี้ได้ยาก

โปรดทราบว่าจอภาพสามจอด้านบนเป็นเพียงตัวเลือกที่ดีที่สุดโดยรวมของเรา และจอภาพใดๆ ที่ระบุไว้ในที่นี้จะพิสูจน์ได้ว่าเหมาะสมกับความต้องการของคุณอย่างไม่ต้องสงสัย โดยคุณจะต้องคำนึงถึงความต้องการและความสามารถของคุณ

คุณอาจชอบสิ่งเหล่านี้ด้วย